La dimensión psicosocial en un proceso político-judicial
Por: M. Luisa Cabrera Pérez-Armiñan / Carlos Martín Beristain
En este artículo se analiza el impacto de la impunidad y la experiencia de los testigos-afectados por una masacre, en un juicio reciente (1998-1999) por violación a los derechos humanos en Guatemala. Se recoge la experiencia de las víctimas y el significado de la memoria colectiva como testimonio de la violencia, así como la manera en que la gente afrontó la impunidad reivindicando el sentido de justicia. Se analizan las respuestas de resistencia activa y conductas asertivas frente a una estrategia de manipulación, confusión y hostigamiento para distorsionar las responsabilidades públicas y la memoria de los hechos, criminalizando a las propias víctimas.El impacto psicosocial de la impunidad tiene efectos profundos y múltiples que obstaculizan los esfuerzos de reconstrucción pos-traumática, amenazando las creencias de la gente en el valor de la justicia en la sociedad.
En este trabajo exploramos la respuesta de los testigos de una comunidad maya afectada por una masacre (1995), ante un proceso judicial que por primera vez en la historia de Guatemala sentó en el banquillo de los acusados a una patrulla militar de 26 miembros y un oficial del Ejército. Las víctimas vieron negadas sus expectativas de justicia con una sentencia favorable a los perpetradores materiales del hecho. El impacto de la sentencia es más demoledor, por cuanto avala la versión «oficial» de que «la gente tuvo la culpa» de un desenlace fatal, además de tener que asumir las pérdidas de sus 11 muertos y 27 heridos, y todas las consecuencias que el hecho ha tenido en sus vidas.
Analizamos el impacto psicosocial y las respuestas de la gente para enfrentar un proceso judicial donde ha prevalecido la impunidad y que fue denunciado públicamente como «farsa jurídica» (López Funes/Salerno). El caso Xaman es una muestra de la acción oscurantista de un «sistema penal subterráneo que opera criminalizando a las víctimas» (Rodríguez B.) con diversos mecanismos extrajudiciales y legales, y cuya sentencia refleja una nueva interferencia de la estructura militar en la administración de justicia (Minugua –Misión de Verificación de las Naciones Unidas para Guatemala–, instalada en el país a raíz de los Acuerdos de Paz: Informe sobre el caso, 7/9/99).
El acompañamiento y apoyo psicosocial a los testigos de la comunidad durante el proceso judicial, así como los vínculos y el trabajo en salud mental realizado con la comunidad (Cabrera et al.), nos permitieron conocer con cierta profundidad las expectativas de las víctimas que durante cuatro años han tenido que afrontar la dura prueba de un proceso judicial extenuante y desesperanzador. Dividimos el artículo en tres apartados: a) una descripción del contexto jurídico, político y psicosocial; b) algunas dinámicas del proceso y
los mecanismos de impunidad utilizados; c) las respuestas de la gente según las tendencias de acción categorizadas en la psicología social como dimensiones de afrontamiento colectivo (Odhag). Además, se analizan dos aspectos del discurso oral de los testigos; uno referido a la memoria de los hechos colectivos ocurridos en la masacre; otro sobre el afrontamiento de la impunidad durante el juicio.
